胖胡斐：玩法变了

这是我第二次提出这个问题了，上次沟通无果，才决定在我个人的blog中提出这个问题，大家共勉。 淘宝在逢年过节一用所谓动态logo的时候，logo就变形了。我说的是，比例发生了变化， 这是今天的首页logo和普通页面logo的截图： 上次提出的时候，淘宝UED的同学跟我说，没看出来啊，我说，我看淘宝logo快6年了，出于专业或者叫职业的敏感，logo在颜色、比例上发生一点变化，我就会看出来。 他们当时表示了钦佩，也表示会去修改，可是到当天晚上，也没见更新，第二天，那个logo换掉成了普通版。 相差多少呢？我们看： 其实就是差一点点。 各位可以觉得我吹毛求疵，但是，我必须摆明我的观点： 一个品牌的logo，是品牌CI最重要的部分之一，在应用上必须规范。而规范的第一条，就是图形比例。比例随意变换，会被人瞧不起。 不含糊的说，我在这一点上瞧不起他们。 UED是一个网络品牌在页面上延伸的前沿。UED应该也必须具备对品牌及其VI的极度敏感，如果没有，抱歉， 我不含糊地认为这不称职！ 我承认我对淘宝网品牌的认知和了解程度超过公司的很多人，我对此也十分敏感。 但是我所关心的是一个原则问题，那就是我们需不需要认真的对待我们的公司我们的品牌的问题。 这个就像主权一样不容含糊。 我们在做很多线下活动的时候，曾经因为执行公司把我们的logo做变形了1%、因为颜色不是我们要的橙红色，哪怕偏差一点，都会跟他们闹的你死我活。 所以，我真的希望每一个淘宝的小二，都能够爱自己的品牌。 被人瞧不起，特别是被一些意见领袖瞧不起，是一件很可悲的事儿啊。 有人说VI是可以有变化的。 没错，但是VI变化很严肃，必须是品牌部门通知全公司发生的变化。不可能是设计师A想变胖就胖一点，设计师B想变高就变高的。 如果说首页logo和其他页面logo可以不同，那怎么解释淘宝首页logo几天一个样子呢？ 拿google举例的同学，请看清楚，我们说的是比例变化，有创意的变化不是我说的话题。 我希望： 马上修改过来。 相关部门，建立一套审核的流程和机制。 淘宝网市场部对UED做品牌培训。 我还是用我离开淘宝时候邮件里那句话结束这个话题：请大家一定要爱淘宝。